使命召唤：现代战争3在PS5和X系列上运行良好 - 但系列S有问题

　　作为《使命召唤》系列的第20个主线，现代战争3违反了今年的赔率 ，谣言表明其加速发展。尽管有报道称Modern Warfare 3最初是为了扩展到2022年的Modern Warfare 2，尽管有报道称该游戏已经开发了不到18个月
，但实际上它已成为全面的发行版 。就您对《使命召唤》的期望而言，核心组成部分都在那里 ，尽管竞选活动减少和缺乏全新的6V6多人游戏水平 - 但我们在这里的重点更多是游戏的技术方面。IW9引擎继续给人留下深刻的印象
，但有迹象表明，体验上的签名抛光剂对所有用户而言并不完全满足
。PlayStation 5和Xbox Series X的表现很好 ，但是与以前的特许经营作品相比
，S系列S系列似乎受到了打击。

　　MW3并没有在选项上弹出，尽管它确实使用了与去年游戏相同的前端菜单 - 现在称为COD HQ 。在这里 ，现代战争3的所有内容都是在自己的行中布置的：多人游戏
，地面战和僵尸模式
。当然，我们也获得了新的广告系列模式 - 14个故事任务 ，其中许多是我们对该系列期望的线性
，通常是轰炸，套装的重型设计。除此之外 ，现在将它们与新的开放世界风格的任务混合在一起，使我们在大型沙箱区域中放松 。在在强化码头上种植GPS追踪器
，或在军事大院周围炸毁直升机，这些开放区域与《使命召唤》公式最大
。

　　即使乍一看 ，现代战争3显然也更像是一个迭代释放。很难忽略捷径（有时是智能捷径）被认为是在11月发布的 。首先
，该活动很短
。另外，太多的级别使用开放世界的任务类型来消除冒险。通常 ，在这些过程中
，您会花时间在地图上进行导航，然后在进入最终标记之前对复选框进行打勾 。更开放式的使命召唤任务的想法有潜力 - 但是 ，这里的目标通常会与主要的
，通常是精心编排的任务脱离的
。

　　《使命召唤：现代战争3-数字铸造视频技术评论》。

　　最重要的是，还有在线多人游戏 ，有16个Team DeathMatch Maps发射 。这不是一个不好的数字
，除了所有这些都是2009年《现代战争2》中的翻拍。换句话说，没有原始地图的6V6游戏 ，尽管据报道是在发布后进行的，但新地图是由于新的地图
。公平地说
，首先，攻入14岁的游戏中的怀旧之情很好。这是一个令人愉悦的举动 ，每个原始地图的比例比例都匹配：终端
，高级 - 它们都在这里，最新的IW引擎上的视觉效果更新 。但是再次 ，印象是没有时间为发布新的6v6地图制作新的6V6地图
。

　　为了授予现代战争3的会费
，大型地面战争至少在三个新的战场上进行。另外，僵尸模式设置在巨型地图Urzikstan上 。实际上 ，这张URZIKSTAN地图使我们早日查看了12月Warzone的大型刷新的环境
。此外
，IW Engine Tech Report的许多高点。角色模型和运动捕获质量即使在内置呈现场景中也是出色的 。角色眼睛的移动，材料照明以及布料物理学的方式 - 甚至是胡须物理学的方式 ，也有一个近乎逼真的外观 - 作为船长的价格气滴采取行动
。

　　在整个越狱序列中
，照明和体积效果也是如此。每个仓库内的灰尘，烟雾 ，烟雾为现场增添了深度 。同样，至少对于PS5和X系列X
，如果您的显示器支持120Hz输出选项，则所有这些都以每秒60帧的速度运行 ，甚至最高为120fps
。尽管出现在Xbox系列的版本中
，但游戏的更大问题。它具有与PS5和X系列的奇偶校验 - 从广义上讲 - 但是框架速率（尤其是在广告系列模式下）显示了Signs Series S现在正在努力使60fps锁定 。

　　在平台比较方面，IW9引擎一如既往地无可挑剔地将其视觉效果扩展到所有系统。对于在线竞争性的公平性 ，至关重要的是
，基本场景的细节甚至是非常遥远的地平线 - 仍然完全存在
。因此，对于PS5 ，X和S系列
，技术化妆与去年的Modern Warfare 2相同。将PS5与X系列相匹配，每个PS5都推出了相同的4K图像 。时间抗缩减是有效的 ，并与重建形式一起创建最终的3840x2160结果
。也就是说
，即使True Pixel计数基于GPU负载，在场景后面动态调整 ，并且似乎至少达到1080p。

　　从视觉上讲，在S系列中
，投票率非常出色，并且将1440p作为其目标分辨率 ，尽管很像PS5和X系列X
，但某些框架似乎每轴每轴的50％缩小到该目标的50％，这在S系列s的情况下意味着图像的一部分在1280x720中 。所有这些再次重建为1440p-介于两者之间
。与X系列直接相比 ，毫无疑问
，图像质量会受到影响：在细草细节上或围栏上的网状作品。

　　在更大的地面战争中，可见性是PS5和X系列X的竞争优势 - 但在这里仍然是正确的 ，但是对于较小地图上的团队死亡匹配游戏而言
，这确实不是一个问题 。S系列S唯一的其他大降级是屏幕空间反射质量-SSR
。值得注意的是，相比之下 ，在水上滑水道路上
，覆盖范围不太确切。但是，其他所有方面的设置都是相同的：纹理 ，阴影甚至绘制距离都是在线维持奇偶校验的匹配 。也就是说，X和PS5系列的几何质量略有提高
。这是一个挑剔
，但在某些任务中，Series S上的遥不可及的细节却拨回了较少的细节。

　　IW9发动机通过动态的1440p图像有效地将其视觉效果有效地扩展到S系列S ，而PS5和X系列枪的4K枪 。所有目标都是通过重建和动态分辨率设置的混合物来实现的。

　　纯性能是将系列X和PS5与Microsoft的Junior Xbox分开的原因
，尤其是在120Hz游戏中
。从60Hz开始，好消息是PS5和X系列通常在每个任务的交付方面坚固。一如既往的例外 ，级别中的某些点确实会降至高50秒
，如果短暂地，X系列在自动架检查点上也stusterters（PS5都没有） 。总体而言 ，PS5比其Xbox对手更一致
，但没有任何改变游戏规则的程度
。

　　在120Hz的播放（最好使用VRR活动）上播放会增加流动性并降低输入滞后。查看活动模式，所有应力点基本上都在120Hz容器中裸露 。值得一提的是 ，从默认的60Hz模式下
，分辨率范围保持到位：1080p至4K
。实际上，在征税任务中 ，性能范围在60-120fps之间。因此，第一个任务的爆炸性高潮有很大的下降
，两台机器上都接近60fps 。每个人还部署自适应V -sync-在显示屏的顶部三分之一中撕裂了撕裂
。仍然是记录下的最低点，一般来说 ，在80-100fps之间展开的任务
，有时甚至在内部区域更高，这绝对很好。即使有那些掉落 ，装备有VRR支持的显示器
，您也会在控制器响应中获得总体好处，并在屏幕上更加顺畅 。

　　总的来说 ，将PS5和X系列运行120Hz更具启发性
。该活动是一个很好的重复测试
，但实际上，多人游戏是竞争优势最大的地方。现在 ，在使用Remade 2009 Modern Warfare 2 2地图时
，该规模在某种程度上包含了Cflassic Team DeathMatch游戏 。在此模式下，净正是X系列X和PS5非常稳定地达到120fps。整个伸展运动在那条顶线上展开 ，偶尔下降加上撕裂
。没有什么可以真正测试的机器：在码头，荒原
，地下通道，阿富汗等地图之间 - 它流得很漂亮。地面战争模式下的较大地图往往更加征税 ，但仍然是令人信服的120fps体验 。最差的滴落往往是从斩波器内部的地图概述中的
，尽管在地面上，它粘贴到了接近120fps的位置
。至于全尺寸Urzikstan地图上的僵尸模式 ，我们在着陆时取得了一个良好的开端 - 但是它确实在一个地方开始浸入过多的敌人会浸入下面。一个要再次提防 - 特别是如果您设法进一步进入地图的中心 。

　　现代战争2中旧的
，经典的2009年旧团队死亡竞赛地图与今年现代战争3的重塑版本之间的比较
。技术的飞跃在推动了更多现实的材料中很好地反映了 - 加上当前发动机的体积效果。

　　相比之下，S系有需要解决的问题 。可悲的是 ，即使在常规60fps的比赛中也很麻烦
，该活动本身通常在40-60fps之间进行
。设定件之后，开场任务使机器通过其步调。监狱场战 ，是逃生路线 - 这是我从迄今为止S系列的《使命召唤》中看到的最低稳定的60fps体验 。甚至后来开放的沙盒任务也在挣扎
。您会在展示的顶部不断撕裂
，并在斩波器周围的任何战斗中都跌至40年代。反应堆芯上的高潮是一个特殊的低点：体积效应和敌人都包含在该小区域拖动系列中，可见到30年代 。公平地说 ，后来的任务（例如有效载荷宽阔，开放区域）确实会贴近60fps
，尤其是一旦我们进入内部。但是，这一次的优先级显然不是在围绕S系列中进行优化
。显然 ，开发人员大锤的重点显然是要使PS5和X系列运行良好。

　　如果S系列有一个好处
，那是Team DeathMatch Games的运行良好 。如果您想要的只是60fps的6V6对决，那么大多数地图只会滴落到50fps ，这肯定是可口的
。令人惊讶的是
，真正的压力是房地产水平。将旅馆的概述与爆炸性的杀戮条纹结合在一起，您将拥有一些大量持续下降到40年代的成分 。这也不是异常值 - 即使子基本地图也有50FPS线的整个播放段落
。同样 ，这确实远低于“使命召唤”需要作为一种体验的地方
，尽管至少16幅地图的大部分倾向于平均而接近60fps。另外，令人惊讶的是 ，地面战争甚至僵尸模式在系列S上表现良好 。也许这是水平设计的稀疏性
，但是您的跌落量比预期的要少
。尽管如此，所有这些都强调了Series S作为目标锁定为60fps的挑战 ，更不用说120fps了，这是一种选择
，就像其他当前生机游戏机一样。

　　S系列的120Hz模式是一个奇怪的额外 。在广告系列中，贯穿第一个任务的所有步伐 ，它几乎无法超过80fps
，并且通常在60fps线上
。诚实地说，后来的沙盒式任务都没有好得多。它通常徘徊在60fps以上 ，并进行了一些简短的闪光 。简而言之
，S系列在120Hz的跌幅很短，当然可以扩展到多人游戏。团队死亡竞争游戏 ，地面战争
，僵尸模式，都在挣扎 - 尽管像终端这样的简单地图至少在80-100fps之间运行
。同样 ，地图中不那么艰苦的
，在球员中遇到的部分的部分也接近100fps的咒语。因此，此模式确实有所使用 。更好的是 ，至少在S系列中可以选择，并且毫无疑问
，将其拆下为120fps，在VRR支持显示器上将在输入响应中获得一些好处
。

　　在性能方面 ，此图像阐明了系列S
，PS5和系列X系列之间的差距。4TF机器即使在团队死亡竞赛游戏中也努力持有锁定的60fps，而竞选级别通常在40-60fps之间运行 。另一方面 ，高级机器是紧密匹配的 - 并且能够更好地使用游戏的120Hz模式
。

　　只是现实是PS5
，X系列和PC当然可以享受一个很大的优势：不仅在可见度中，而且还可以通过启用120fps的运动平稳性。我认为僵尸模式最明显地揭示了Series S's'分辨率的限制 。只是在Urzikstan地图周围奔跑 - 就像往年的Warzone模式一样 - 显示出范围的可见性痛苦
。目前 ，在此版本的地图中仍然很难忽略一些粗略的点 - 明显的低分辨率纹理。

　　在许多方面
，现代战争3 - 2023重启 - 仍然感觉像是去年比赛的扩展 。比长期以来的任何使命召唤更重要
。不过，如果我说我没有愉快的时光 ，我会撒谎。IW渲染技术
，在线基础架构，Team Death -Match的游戏循环都已经到位 。添加到此COD总部前端的内容令人愉快。这是否足以证明全价标签是合理的
。从技术上讲 ，PS5和X系列运行良好，在PS5上有很小的优势
，可以最大程度地减少检查站挂钩。另一方面，S系列的确是60fps的体验 - 在那里 ，标准似乎正在锁定框架速率
，我们希望在以后的头衔中看到这一点，如果不是现在 ，请记住谁的新所有者的新主人 。

　　总的来说
，游戏最明显的缺点属于上诉的长寿
。运动长度很短，并带有开放式水平。另外 ，我们需要一些实际的新团队死亡匹配地图 。16个重建的MW2地图很有趣
，但是我们中的许多人将在14年前填写
。我们需要更多的新地图，以使包装值得。当然 ，下一个大型的使命召唤的里程碑是
，大型Warzone刷新及其在12月的新URZIKSTAN地图 - 我们将在适当的所有系统中孤立地看一下这一点 。