Sonic Frontiers：测试的九种版本 - 只有三个交付60fps

　　经过漫长的发展时期，Sonic Team的最新创作终于到了 ，并且在对基于早期预告片的标题质量的疑问和恐惧之后
，我很高兴地说，Sonic Frontiers是一款不错的游戏 - 非常好的游戏。但是 ，其中有一个巨大的星际
，因为这在很大程度上取决于您玩游戏的位置 。从崇高到任天堂开关的经验，所做的妥协在许多方面都是有问题的
。

　　作为声音粉丝 ，我对游戏设计有很多要说的话 - 所有这些评论都在下面的嵌入式视频中 - 但是出于本文的目的
，我将重点关注核心技术和最佳播放方式。Sonic Frontiers的核心是由Sonic Team的内部刺猬发动机2提供动力 - 这项技术的最新迭代以Sonic uleShed首次亮相 。这次，该团队面临比任何先前的声音游戏更大的环境挑战 ，同时实施全日制周期的全球照明解决方案和长距离阴影渲染
。结果远非完美
，但总体而言，它可以起作用。

　　关于边界的视觉效果有很多好话要说 ，但与此同时，它的缺陷是我可能首先讨论的 。声音边界最严重的问题源于它处理对象吸入的方式
。Sonic Frontiers展出了我在现代游戏中亲眼目睹的一些最糟糕的弹出术。在整个地形上奔跑
，很难忽略整个结构，平台和敌人从一无所获 。主要问题是 ，尽管引擎确实具有LOD系统（用于某些类型的地形细节）
，但许多对象没有分配给它们的适当的LOD或冒名顶替者，而不是从模型的低细节版本中褪色到更高的细节版本 ，但它们只是弹出的存在
。游戏甚至不用抖动或混合过渡 - 物体每次突然出现在稀薄的空气中。

　　35分钟的声音边界
，对游戏机制进行了检查和批评 - 并测试了每个版本 。

　　这是最严重的问题，但是我还发现 ，当跨过粗糙的地形奔跑时
，运动会显得抖动，而偶尔会遇到碰撞的问题 - 尤其是在处理较大的敌人时。此外 ，有时会出现一层代表液滴相交的小白点
，有时会显得丑陋
。值得庆幸的是，批评还有很多批评 ，其余的包装给人留下了深刻的印象。

　　角色渲染是顶级的 - Sonic保留了他最近的其他游戏的表现力，但在他的设计中显示出更多细节和细微差别 。在过场动画和游戏过程中的动画通常都很好
。这个世界充满了弹出式
，尤其是在照明方面给人留下深刻的印象。这一直是可追溯到释放的刺猬发动机的强项，很高兴看到边境通过一天中的实时系统将其推向前进 ，该系统仍然保留了它已知的出色的轻弹和色彩传递属性 。

　　基于物理的材料的质量也是一种出色的岩石
，石材和金属，均表现出令人震惊的逼真的特性 ，当与照明和模型质量结合使用时
，有时可能类似于离线渲染
。此外，存在遥远的阴影 ，使大型远景可以保留其深度。还有很多环境互动
，可以增强体验 - 叶子对Sonic的运动有何反应；正常地图的水涟漪对您的脚步做出了反应，而在您穿越沙漠时 ，小径被留在后面 。每个像素运动模糊也可以在整个摄像机和角色均使用
。从美学上讲
，网络空间水平通常很吸引人。资产是从Sonic世代借来的，但实际布局差异比我预期的要大 - 这些阶段大多数都是新鲜的 ，而且在设计方面都是新的 。

　　老实说，Sonic Frontiers中的视觉效果反映了游戏设计
，从某种意义上说，它们异常有趣但不平衡
。我真的无法说出有关照明模型和宽敞的远景的好话 ，但这是一个遗憾的Sonic团队无法通过释放来控制弹出式入门。

　　但是
，随着游戏在许多平台上的运输，我想甚至达到这一点也一定是具有挑战性的 。作为跨天然游戏的游戏 ，Sonic Frontiers可在PlayStation 4和5上使用
，这是自Xbox One，Nintendo Switch和PC以来的每个Xbox。这是游戏的九个版本 - 如果您考虑开关上的单独的便携式模式 ，甚至10个版本
。因此
，简单地将其从游戏的最佳控制台版本开始，然后逐渐下降 - 最好和最差的并不意外 ，但订单可能会让您感到惊讶。

　　为了获得游戏机上的最佳体验
，您需要在PlayStation 5或Xbox系列X上播放 。它们在每个方面几乎相同 - 它们使用相同的视觉设置，具有相同的模式和分辨率选项 ，并且都看起来很棒
。默认情况下，游戏以其4K分辨率模式开始
，毫不奇怪，它提供了本机4K映像 ，尽管每秒30帧的盖帽都可以接合。获得控制后
，我建议立即跳入“选项”菜单并启用60 FPS模式 。与预发行的谣言相反，这种模式似乎提供了动态的1800p演示文稿 ，加上其出色的新TAA解决方案时
，它提供了令人惊讶的清晰图像质量和目标每秒60帧的目标
。为什么这不是默认设置对我来说是困惑的，因为游戏在更高的帧速率下看起来和感觉越来越好。

　　X系列和PS5版本基本上可以互换 。两者都应以60fps模式运行 ，总体上只有小蘸酱
。VRR屏幕解决了这个小问题。

　　这是双重的
，因此当我们检查性能时 。您会发现，30fps帽有问题 - 声音边界在这种模式下表现出不一致的框架起搏 ，这意味着性能明显的混蛋
。但是
，60fps模式的票价要好得多。在两台机器上，网络空间阶段几乎都是完美无瑕的 - 从头到尾快速而流体 。但是 ，这些岛屿可能会表现出较小的倾角：有点烦人，但如果您的屏幕有VRR支撑
，则完全清理。这里的一个警告是，由于某种原因 ，过场动画都以30 fps播放
，因此，随时随地演奏电影院时 ，框架起搏问题将其丑陋的头部延伸
。因此
，如果您试图在PS5或Xbox系列X之间做出决定，那么 ，这一切都比其他任何事情都更重要。

　　我们的下一站是Xbox系列S和Xbox OneX 。ScorpioMachine提供的分辨率比Series S更高
，但今天的Junior Xbox就视觉设置与其更大的兄弟相匹配 - 然后旋转和回旋处
。基本上，在Xbox One X上 ，该游戏似乎使用了动态的1800p分辨率
，而系列S则以1440p为目标，因此较旧的机器会产生更清晰的图像。但是 ，如果仔细观察，您会发现一些视觉差异 - 例如
，树木在S系列方面更加饱满，以及其他好处 ，例如出色的屏幕空间反射 。但是
，两者之间的弹出率似乎大致相同，而且没有太多其他视觉繁荣 ，因此它们总体上看起来很相似
。

　　真正的失望源于其性能-S系列缺少X系列上的60FPS选项
，因此您可以获得相同的节奏节奏30fps模式。同样的性能配置文件也适用于Xbox One X-但至少它们坚持30fps，即使它确实以某种摇摆的方式存在 。这并不是说系列S没有一些优势 - 最重要的提升是加载
。

　　从S系列降低 ，我们处于30fps领域
，并因框架示威不一致而损害。在这里，Xbox系列S的分辨率低于Xbox One X ，但带来了高质量的效果 。为什么S系列无法获得60fps模式确实令人困惑
。

　　版本摘要的下一个是PS4 Pro和PS4。这两个版本似乎都瞄准了1080p
，因此它们的分辨率比我们已经检查的其他版本要低得多 。实际上，由于PS4 Pro在该游戏中的支持也有限 ，因此数字似乎与声音力量保持一致。他们还使用中等质量的设置，例如一个X
，并且两者都以每秒30帧的限制
。在这方面，PS4 PRO的总体上确实采用了铅的总体 ，因为它使30FPS目标与基本PS4相比
，它确实倾向于在这里和那里掉落框架 - 但是，30fps盖再次充满了不一致的框架 ，从而破坏了流动性。那么Xbox One S呢？似乎以较低的分辨率为900便士
，并且使用Xbox One X（例如Xbox One X）的质量较低的设置，因此 ，在SSR质量降低的同时
，树木不如PS4详细 。没关系，但不是很好
。帧速度差？当然 ，它在那里。

　　在枪管的底部
，我们找到Nintendo Switch版本 。动作阶段的外观和运行以及您在开关时可能期望的
。是的，当在手持电脑中停靠时 ，该分辨率在720p领域，接近480p
，因此非常模糊，但看起来还不错。这里缺少的一件事是 ，在这些阶段中已删除了全球照明通行证
，因此整体照明效果不佳，但对于开关而言 ，灯光又不出乎意料 。

　　在各个岛屿上
，情况令人印象深刻
。我预计会降级，但是视觉保真度的损失严重到我发现它非常分散注意力的程度。世界非常模糊 ，质量降低
，弹出式质量降低了，这是无情的 。它在其他版本中不好 ，但详细的折扣是在切换到看起来很空的点上的
。草在声音面前右侧吸引到分散注意力的位置。至少要恢复全球照明
，但是数据是单色的，因此您不会获得其他版本的颜色传递和自然反弹 。总体而言 ，它看起来要平淡得多。

　　PlayStation 4 Pro与基本PS4游戏基本相同，仅以1080p的速度运行30fps目标 - 再次出现帧速度
。与非专业PS4的唯一区别是对30fps目标的更好锁定
，在该目标中，香草机可以稍微降低。

　　更改不止于此 。运动模糊似乎是完全残疾的 ，可以降低游戏的总体流动性
，正常映射的水涟漪完全消失，树木和其他细节使用“低于低点 ”的设置 ，透明度效果是超低的RES和矮胖的
，而屏幕空间的质量质量较低，而在移动游戏中完全停靠并完全删除
。加上申诉列表 ，您会发现预渲染的视频质量令人反感
，而加载时间则与带有机械硬盘的控制台更相似。

　　las，当我们达到表现时 ，事情的吸引力甚至更不吸引人 。框架起诉问题仍然像游戏的其他30FPS版本一样
，但总体上似乎稍差
。此外，框架速率经常滑倒在30 fps以下 ，进一步增加了码头。动作阶段绝对表现最好，但总体上仍然比任何其他版本的游戏都少得多
，而且如果没有运动模糊，它们显得相当笨拙 。岛屿地区显然是最糟糕的 ，我只有机会测试第一个区域 - 我想
，鉴于复杂性的增加，在后来的地区情况会变得更糟
。

　　没有人期望切换与更强大的游戏机相匹配 ，我认为开发人员大多在剪裁方面做出了正确的选择
，但是削减足够深，以至于它开始损害整体体验。这也不像是一种复古游戏的情况 - 您可以看出游戏不是考虑到此硬件的构建 ，并且使其完全工作显然是一项艰巨的任务 。如果这是您唯一的选择
，那仍然可能是一个愉快的时光，但这不是我想享受Sonic Frontiers的方式
。

　　开关版本几乎没有通过召集 - 动作阶段看起来还不错 ，但是与当前的代表和最后一代游戏机相比
，岛屿区域被大幅切断。

　　我还花了一点时间查看PC版本，该版本同时既出色又平庸 。如果您的电脑足够的能力 ，则游戏以每秒60帧的速度运行，一切看起来和工作方式都按照您的期望。零着色器的编译口吃
，所以没有#stutterstrugg担心，加载是超快的 ，框架速率是超稳定的
，并且控制响应能力
。如果您可以相信，它甚至可以搭配鼠标和键盘。

　　但是 ，至少在设置方式上
，可伸缩性至少可以说 。没有超速支撑，而帧速率则最大为60fps
。PC版本还不能解决控制台版本中固有的任何问题 - 最高设置与PS5和Series X系列相当 ，而弹出式问题保持不变。我确实拥有良好的权威
，即改装社区已经撕毁了这款游戏 - 删除框架率盖，修复超速支持并添加功能 ，因此我怀疑这个版本将来会变得特别 。

　　Sonic Frontiers并非没有问题
，但我是游戏的粉丝，强烈推荐PC ，Series X和PS5游戏玩家
。开放的区域设计令人惊讶地吸引人而不会变得乏味，动作感觉紧张和令人满意
，挑战水平是完美的。我也喜欢眨眨眼的感觉，也喜欢对Sonic Team的夜晚 ，以Cyloop的力量进入梦想
，这使Sonic可以在敌人和障碍物周围吸引光圈 。Onic Frontiers真是一个令人着迷的发行版 - 市场上确实没有其他类似的产品
。在我们这些天在AAA空间中很少见到的方式，它感觉新鲜和有趣。诚然 ，它具有许多粗糙的边缘
，包括弹出式弹出式，有时甚至是有利于控制 ，但是
，如果您能克服这些问题，我认为这里有很多爱 。它不会为所有人点击 ，但是如果这样做
，您会真正享受
。