MSI MPG 321URX评论：美国买家的最佳QD-OLED监视器
我们正处于每隔几年发生一次的监视器革命中，因为新的面板类型占据了人群。当然，在2024年 ，围绕三星的第三代QD-old-old面板的新型监视器。
我们一直专注于32英寸4K 240Hz产品 ，其中包括崇高的Asus Rog Swift PG32UCDM，我们称其为我们测试过的最好的游戏显示器 ，而Alienware AW3225QF是英国买家的最佳价值选择 。
从那时起 ，我一直在测试MSI的竞争对手，这两个都引人入胜的MPG 321urx ，这也是一个很棒的游戏监视器 - 鉴于大西洋对面的较低的入门价格 ，它看起来像是美国那些最佳的选择 。但是，它与我们已经测试过的戴尔和华硕模型相比如何？
作为一个顽固地坚持使用27英寸AOC 1080p 144Hz面板多年的人 ，我当然希望每种可能的方法都会大大提高到4K 240Hz QD-OLED。我无法想象那个跳跃的大小 。使用MPG 321urx ，这是一次真正的崇高体验 。
最初，我认为将MPG 321urx放在我的桌子上时 ，32英寸屏幕尺寸会非常笨拙。但是 ，它也许是4K的理想尺寸，在更大的屏幕上提取高分辨率，并且具有16：9的宽高比 ，比各种尺寸的等效超速尺寸更适合各种内容 。140ppi像素密度使图像保持清晰 ，因此MPG 321URX上文本的清晰度比您对此尺寸的监视器预期的要好 。文本清晰度实际上是这些较新的三星QD-old面板的更广泛功能，它具有改进的子像素布局 ，如果您想将此MSI面板用于生产力工作负载 ，则可以作为欢迎升级，其中阅读文本可以全天阅读。
当然 ，作为QD-old ，它毋庸置疑，该监视器的黑色是奇妙而深的 ，而其对比度充满了精确的颜色 。这支持了MPG 321URX在技术上适合于游戏外的工作负载的观点 ，尽管有了出色的规格，您将愚蠢地因为其目的而不会使用此显示器 。
包括LG的OLED演示在内的经典测试场景看起来很棒。
您几乎可以注意到展示完美黑人的内容中本来就已经巧妙的边框 。
4K分辨率和240Hz刷新率的组合立即使我感到震惊 。即使在过去几年中 ，即使被习惯于144Hz刷新率 ，在跳至240Hz时，平滑度也存在明显的差异，这对于竞争性的标题和更多电影选择也将对高刷新率游戏有益。在4K处 ，您将需要一个荒谬的系统才能在某些标题中击中该面板的高端 ，但是我的RTX 4080能够保持MPG 321urx的良好状态。
尽管我对竞争激烈的射击游戏（例如Counter Strike 2和Rainbow Six围攻）感到非常糟糕，但MPG 321urx尽管我的能力仍然很快 。That 240Hz refresh rate helps those more fast-paced titles to feel especially brisk, and even when loading up more cinematic options including Cyberpunk 2077 and Forza Horizon 5, the MPG 321URX looks sublime with a 4K resolution strewn across a 32-inch screen, especially with HDR enabled (in supported titles) where this panel can hit up to 1000 nits of peak brightness.它几乎从任何角度都充满了深黑和准确的颜色 。
经过几个小时的各种标题 ，MPG 321URX也可以作为监视器效果很好 ，可以踢回和放松，并只需在YouTube上观看各种内容或包括迪士尼+和Amazon Prime视频在内的付费流媒体服务。在这些流媒体服务中 ，似乎4K HDR内容正在成为额外的付费 ，但是您肯定可以通过MPG 321URX获得好处 。尽管不支持诸如Alienware的选项之类的杜比视觉，但更基本的HDR10内容看起来仍然很棒 ，并且鉴于您使用的是标准的16：9宽高比而不是更宽 ，因此您在大多数内容中都没有信箱 。即使在某些电影中有信箱，MPG 321urx的深黑色也意味着它们几乎没有引人注目 ，与监视器边缘周围的黑色挡板融合在一起。
在出色的4K 240Hz组合之外 ，MPG 321URX还具有在比赛中提供最全面的燃烧保护控制控制的好处 。除了提供相同的基本像素移位和像素刷新功能外，MSI的显示器还提供了微调控件，用于检测静态功能 ，例如任务栏和屏幕上的徽标 。
MPG 321URX还具有边界检测 ，该检测会自动调整边界的亮度，包括浏览器窗口的边缘。这特别有用 ，因为边界是一个燃烧区域 ，特别难以避免或在台式机上预防，因此荣誉必须去MSI将其放在此处 。还有一项措施 ，可以在使用四个小时后促使MSI的OLED护理运行 ，从而在其手术后将监视器关闭 。这有点痛苦，但至少有助于保持燃烧的范围 ，如果您处于某件事的中间 ，可能会延迟。
MPG 321urx看起来很棒，竞争提供了相同的时尚 ，现代但受游戏风格的外观 。不过 ，它比Alienware和Asus的竞争对手都更加成年，尤其是在架子上更有品位的RGB时 。这里的身体调整也很好，高度调节 ，倾斜和大量旋转范围合理。100x100 VESA安装也很可能。
这是一个越来越大的面板 ，而不是Asus和Alienware的选项，尽管这取决于您想要的内容 。端口选择也是广泛的 ，匹配的华硕选项 。
该工厂还设有一个有线电视管理渠道 ，以防止任何不必要的悬挂。还有一对HDMI 2.1端口以及DP 1.4A，还有一个出色的端口选择 。这两种支持DSC都允许4K 240Hz输出 。MPG 321URX还具有两个USB-A 2.0端口和一个带有90W功率的USB-C端口。您还可以获得KVM开关的优点 ，用于在两个不同的设备上使用相同的外围设备和相同的显示屏 ，这很方便 - 并且不包含在Dell的产品中 。
OSD很大，易于导航 ，并提供广泛的功能 。有六种颜色模式用于不同类型的游戏 ，以及八种图片模式，并且选择了两种HDR模式 - 真正的黑色400或峰值1000。MPG 321urx的OSD的大部分很大程度上易于导航 ，这是因为它方便地以易于使用的操纵杆 ，总是很容易找到 。
拿出我值得信赖的比色表来测试MPG 321urx的整体图像质量，证实了我对它提供奇妙的色彩和对比度以及深黑色的想法 。SDR亮度并不是特别高，在210尼特左右衡量 ，但这与使用相同面板的其他显示器一致。
MPG 321URX的OSD提供了许多选择 ，包括用于燃烧保护的全面功能 。
这也是一个非常奇妙的颜色精确的屏幕，校准后我们见过的一些最低的delta-e值（平均0.21 ，最高0.93） ，加上伽马2.2的合理跟踪和6500k的白点 。范围覆盖范围也很强，100％的SRGB ，99％的Adobe P3和98％的Adobe RGB覆盖范围。这些品质使MPG 321urx非常适合当监视器设置为这些颜色空间的“ Pro”模式之一时 ，尽管在屏幕上长时间保持静态元素仍然是静态的情况下，燃烧风险始终是最高的。
至于其HDR性能 ，MPG 321urx的峰值亮度为1000 Nit ，与同一类别中的其他监视器保持一致 。Cyberpunk 2077和Recorlal的类似在两个HDR模式下看起来都很棒，因为从深黑色到明亮的亮点都散发出来的一切 ，都使游戏成为一种乐趣 。
那么 ，所有这些都在哪里离开我们？好吧，也许毫不奇怪，MSI MPG 321urx很容易成为我们测试过的最好的游戏监视器之一。这是一个功能强大的面板 ，它利用了最近的监视器创新的所有优质位置 ，并在面板上具有大量的细节和平滑的输出，能够在各种内容上具有漆黑的黑人 ，并具有精美的精确和鲜艳的颜色 。在其他地方 ，您可以通过良好的调整，成年外观和奇妙的端口选择 ，其中包括Handy Extras（包括KVM）和带有90W功率传递的USB-C 。
Spyderx Elite Colimeter的测量。单击以放大 。
最终是QD-OLED面板决定了大部分监视性能 ，因此，具有1299英镑MSI MPG 321URX的整体观看体验与类似配备的1349英镑的ASUS ROG PG32UCDM几乎相同 ，这也就不足为奇了 。除非您真的想要平面屏幕 ，否则这使戴尔模型成为英国买家的最佳选择。
但是，它在美国的最前面 ，MSI MPG 321urx明显便宜的竞争对手 ，而监视器的价格仅为949美元 - 尽管在撰写本文时却没有库存 。您还可以考虑$ 899 MSI MAG 321UPX，几乎相同，但缺少90W USB-C电源交付 ，两个USB-A端口和可升级的用户固件 - 相对较小的降级 。这两种选择都比$ 1200 Dell Alienware AW3225QF和1299美元的ROG OLED PG32UCDM便宜得多。
事实仍然是 ，尽管MSI MPG 321URX很昂贵，但其QD-OLED面板最终提供了一定的忠诚度和性能水平 ，而在上面提到的Asus和Dell对应物之外 ，游戏监视器空间绝对是无与伦比的 。如果您想要最好的最好，那么此显示器绝对应该放在您的入围名单上 - 尤其是在美国 ，较低的价格使它成为我们的首要建议 。
32英寸QD-OLEDS：从左到右 ，MSI，华硕和Dell |
相关文章
发表评论